Cyberpotes, le forum !

François Fillon a annoncé son intention ferme de participer à la messe dominicale des fêtes de la Pâques ; il ratisse logiquement du côté du "ratichon " adepte de la foi du charbonnier, de ceux qu'aucune question ne saurait interpeler. Le noyau dur, j'ajoute dur de la "comprenette".

Ceux qui ont encore des scrupules quant à la nécessaire moralité resteront pour le moins perplexe quand bien même le candidat aux suffrages se plierait avec ostentation aux injonctions de sa religion.

J'ai entendu hier, dans une émission télévisée, des électeurs déclarer qu'ils voteront Fillon ... sans enthousiasme, par simple conviction que c'est la droite politique qui génèrera le moindre mal pour la société. La foi du charbonnier élevée à la dignité de religion, vous dis-je !

"La messe est dite", ce qui est normal pour un lundi ou "le coup est tiré" comme le constate les artilleurs lorsqu'il n'y a plus rien à faire. Nous aurons un président nouveau E M ce qui sont les initiales, à la fois du vainqueur (Emmanuel Macron) ou de son parti (En Marche).

Ce résultat amène un certain nombre de réflexions :

- Nous trouvons-nous dans une situation inédite ? NON ! Le centrisme a déjà pris les rênes de la cinquième république. Le président avait nom Giscard d'Estaing ...
- Le centrisme peut-il gouverner dans la tempête qui s'annonce ? Je fais partie des sceptiques sans avoir la certitude d'avoir raison.
- En tous les cas, le pire a été évité : Un second tour entre MLP et l'escroc Fillon, le choix entre la peste brune et le choléra ! Nous aurons l'eau tiède. Ce ni droite ni gauche (auquel je ne crois pas) nous offrira-t-il un bain acceptable ?
- Les sondages tant décriés ont donné le résultat avant l'heure, indéniablement. Et se pose, bien sûr, la pertinence de leur existence car enfin, les bons résultats de Mélenchon et l'effondrement de Hamon s'expliquent tout simplement pas les sondages et le "vote utile" qu'ils génèrent.
- La presse joue un rôle primordial ; sans les scandales révélés par le "canard enchaîné", la droite républicaine serait sans doute en position de gagner cette présidentielle.
- L'élection du président est une première page tournée ; ce n'est que le premier acte de la pièce. Viendront les législatives qui, si elles ne donnent pas les possibilité à EM de gouverner nous plongeront dans la chienlit dénoncée en son temps par De Gaulle. Et là, le pire est à craindre.

Le second tour me semble joué et si le vieux parti des Le Pen n'a guère de chances de l'emporter, il permettra de juger mieux des intentions de EM encore bien floues à mon sens.

...nous avions eu le petit énervé "bling bling", nous voilà avec un autre petit tout autant "bling bling", sans parti, sans argent soit disant mais soutenu par la finance...la bourse va connaitre une remontée !! Tous les grands ont pris leur responsabilité et le pacte républicain va fonctionner sauf pour Mélenchon que je mets plus bas que terre, c'est une vraie "bordille"..!

Tadkozh

Tadkozh a écrit :...nous avions eu le petit énervé "bling bling", nous voilà avec un autre petit tout autant "bling bling", sans parti, sans argent soit disant mais soutenu par la finance...la bourse va connaitre une remontée !! Tous les grands ont pris leur responsabilité et le pacte républicain va fonctionner sauf pour Mélenchon que je mets plus bas que terre, c'est une vraie "bordille"..!

Tadkozh

Entre deux maux, chacun choisit celui qui lui paraît le moins pire.
Pour moi, les pires étaient la bonne femme en chemise brune et le politicard de la pire espèce, le père Fillon, que j'espère enterré.

Robert a écrit :

Tadkozh a écrit :...nous avions eu le petit énervé "bling bling", nous voilà avec un autre petit tout autant "bling bling", sans parti, sans argent soit disant mais soutenu par la finance...la bourse va connaitre une remontée !! Tous les grands ont pris leur responsabilité et le pacte républicain va fonctionner sauf pour Mélenchon que je mets plus bas que terre, c'est une vraie "bordille"..!

Tadkozh

Entre deux maux, chacun choisit celui qui lui paraît le moins pire.
Pour moi, les pires étaient la bonne femme en chemise brune et le politicard de la pire espèce, le père Fillon, que j'espère enterré.

...c'est la finance qui est cause du "bazar" avec Hollande...on ne peut mettre en place un spécimen bien plus performant que "Flamby" en finance entouré des "élites" de la dite finance (et des vieux bras cassés à la recherche d'une place) !!
Quand je pense que Mélenchon a été jusqu'à contester les résultats allant même jusqu'à parler d'un complot hourdi contre lui...C'est encore un énervé dont l'élimination est une bonne chose pour le Pays..
J'ai entendu que la mère Boutin allait voter Le Pen...!! Je n'ai pas vérifié...où va-t-on !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tadkozh

Le catho-fachot, émanation de la "manif pour tous" dont la vieille grenouille de bénitier Boutin, ça persiste, après des décennies de république et de séparation (bien théorique) des églises et de l'état.

Comme tous ces "pseudos-laïques" qui fustigent à juste titre l'envahissement de l'Islam, mais oubliant par ailleurs que la laïcité en France s'est péniblement installée contre la religion ... catholique. Un facteur à ne pas oublier.
Tout comme il convient de ne pas oublier que l'enseignement en France est encore bien confessionnel (école pour les riches), et l'église contre les lois Weil ...

En politique, nous n'avons plus de repères, avec plus de 40% d'électeurs, écoutant ses sornettes, prêts à confier le destin du pays au FN.
Mais d'où nous vient cette famille politique du FN ... (le mot famille n'est-il pas tout à fait approprié ?) Où sont ses alliés, quelles sont ses bases idéologiques ? Pourquoi les gens de ma génération ne votent que très peu pour ce machin ? Tout simplement parce que nous avons encore présent à l'esprit les avènements d'Hitler, Franco ou Mussolini, lesquels s'appuyaient sur ce populisme que l'on retrouve, renaissant des ses cendres, avec le FN en France, mais aussi dans toute l'Europe. Hier, le repoussoir fédérateur c'étaient les juifs, aujourd'hui, ce sont les migrants.

Que nous soyons préservés de cette peste !

Pour Mélenchon, je ne suis pas d'accord avec toi, Tad, sans adhérer totalement à ses thèses dont certaines me plaisent bien. Il est en avance sur son temps, fait peur à beaucoup et le pays n'est pas mûr pour cette révolution.
Quant à Macron ... nous y aurons droit. Condamner d'avance ce qu'il n'a pas encore réalisé ? Pourquoi ? Fillon aurait-il fait mieux ? Ce sera le centrisme au pouvoir, peu différent sans doute de celui que nous venons de connaître pendant cinq années orchestré par Hollande, avec la prime éventuelle de voir des têtes nouvelles aux affaires. WAIT AND SEE !

..il n'y a pas à attendre pour voir !!! on a déjà vu l'artiste aux commandes de l'économie ............
Que la gauche ait été abusée, trahie par "l'ennemi de la finance" fut regrettable mais mettre en place le plus grand ami des financiers, des grand bourgeois du Marais et autres endroits chics des grandes villes, le démolisseur du code du travail, alors que tout le monde le sait, me semble irresponsable même sous couvert de la peur de Le pen ne tient pas car Macron va enlever la chose sans coup férir et les votes blancs, abstentions n'y feront rien...

Tadkozh

L'apparition de Macron "aux affaires" a été pour le moins fugace. On ne peut, sous peine de mauvaise foi, lui imputer tout ce qui nous indispose dans le quinquennat Hollande.
J'attends les échanges Le Pen/Macron qui donneront un éclairage.

De toutes façons ... le coup est tiré.
Madame Machin de Truc Chouette de la "manif pour tous", avec la grenouille de bénitier Boutin donnent leurs consignes : Le choix entre le vote blanc, le nul, l'abstention ou ... le mieux, le vote Le Pen. Ca m'étonne d'elles !
Et les consignes de ces "houris" m'incitent à surtout ne pas faire ce qu'elles souhaitent !

Un détail de l'histoire proche :
Le parti d'Adolphe Hitler portait le sigle "NATIONAL SOCIALISTE".

Chez nous, ça s'appelle "FRONT NATIONAL" avec les mêmes ressorts et le même programme ; hier, le repoussoir, c'était le juif, aujourd'hui, c'est le migrant.

Bien sûr, Madame Le Pen qui est née dans un château avec une cuillère en or dans la bouche se fait passer pour appartenir au monde ouvrier dont elle défendrait les intérêts bien mieux que M. Mélenchon. Elle essaie en fait d'aspirer les suffrages qui se sont portés sur de ce dernier.
Le silence de M. Mélenchon me laisse très perplexe.

J'ose espérer que le voile de cette vieille fiction, ce conte de l'extrême droite sauvant laïcité et monde ouvrier, tombera avant que le pouvoir ne tombe entre les mains de la famille Le Pen qui nous est arrivée il y a longtemps en d'étranges bagages.
Qu'on le veuille ou non, le danger est à notre porte.

...Chirac, en 2002, refuse le débat entre les deux tours avec le père Le Pen...
...Macron accepte le débat avec la fille...

Amiens :
Macron qui avait dit qu'il irait sur le site Whirlpool à Amiens, se ravise et accepte une rencontre à la chambre du commerce, ne souhaitant plus se rendre sur le site ! Un bourgeois ne peut se commettre avec la "populace" derrière des barricades ou pneus qui brûlent !
La mère Le Pen a rapidement vent de l'affaire et se rend en moins de temps qu'il ne me faut pour l'écrire sur le site, rencontre les ouvriers, leur déverse quelques "balivernes" (à mon sens..) et gagne certainement des voix !
L'autre l'apprend !! Il ne peut en rester là et ce qui n'était pas possible avant le passage de Marine le devient bizarrement !!
Nous assistons à la naissance de "Flamby II" !!

Tadkozh