Re: Tribune libre et libre opinion ...
Posté : 30 janv. 2018, 11:19
...ôte-toi cette idée rapidement, tu n'y es pas du tout ! La dame veut faire disparaitre la condamnation de son casier judiciaire. Ayant des "accointances" à l'UMP, elle fait jouer ses connaissances et un jeune "loup", Darmanin, est chargé de mener les "démarches". Mais un service en vaut un autre. Restaurant, boite spéciale, hôtel, le scénario est posé...Une lettre a d'ailleurs été adressé par Darmanin à Alliot-Mary, intercédant en la faveur de la dame...Il n'y avait donc aucune "relation rémunérée" de prévue..La dame aura beaucoup de mal à faire reconnaitre le "viol" même avec la nouvelle notion de "surprise" ajoutée (en 2010 sans certitude) aux éléments qualificatifs retenus jusqu'alors : violence, contrainte, menace...Robert a écrit :On peut le penser ...Tadkozh a écrit :...ancienne call-girl Robert, mariée maintenant..!! La prudence s'impose quant aux termes employés dans ce genre d'affaire...Robert a écrit :La presse n'en finit pas de nous parler de femmes maltraitées, d'injustices, de viols.
L'affaire en cours est celle qui touche le ministre en marche, ex PR reconverti, Gérald Darmanin.
Loin de moi la pensée de trouver la moindre excuse aux abjectes violeurs ... Cependant pour cette affaire, la victime et plaignante est une "call-girl", en français une putain, une putain de luxe, même. Cette dame fait donc commerce de son sexe, métier dit "le plus vieux métier du monde" ...
Elle a été en affaires avec le ministre qui ne l'était pas encore pour une histoire judiciaire qui ne brille pas par son côté clair.
De là à penser, qu'on me le pardonne, que la dame, mal rétribuée de ses "services" à l'époque, trouve avec la nomination de Darmanin à un poste ministériel un créneau qui lui permette de valoriser ceux-ci au centuple. Les affaires sont les affaires et celle du sexe n'échappent pas à la règle.
Si je devais me tromper dans mon interprétation de l'affaire en cause, je prie d'avance la dame de bien vouloir m'en excuser.
Mais en l'occurrence je constate que le judiciaire même a ses modes !
De ce que j'ai pu trouver en consultant la presse, Sophie Spatz est une ancienne call-girl, née sous le nom d'Olga Patterson. Elle a été condamnée en 2004, à 10 mois de prison avec sursis et 15.000 euros de dommages et intérêts pour chantage, appels malveillants et menace de crime. Elle avait, quatre ans plus tôt, harcelé son compagnon de l'époque qui lui aurait volé de l'argent...
Sympathisante de l'UMP elle cherche à "effacer" cette "infamie" et c'est un certain Darmanin qui s'en charge en 2009...
Les relations intimes ne sont pas niées. Restera à déterminer si elles étaient consenties ou non...
La droite ferait-elle payer à Darmanin sa "désertion"....![]()
Tadkozh
Quant à cette vertueuse dame ... vertueux palmarès ! Je ne le connaissais pas mais il me conforte dans mes doutes.
Je soupçonne Darmanin, le grigou, de s'être éclipsé sans payer la totalité de son dû ! Mais appelle-t-on ça un viol ? Encore un vocable à redéfinir !
Tadkozh