La campagne électorale ... et ses faits d'arme.

[Tadkozh]

...jamais elle n'atteindra ce score !! Cela participe de la crainte insidieuse qui se répand en ce moment avec Macron qui va même jusqu'à annoncer une guerre civile en cas de victoire de "fifille"...!! c'est du délire pur et simple !!
Quel que soit le candidat "gagnant", s'il ne sait pas relancer l'économie, l'emploi et assurer la sécurité du pays, il y aura du "bazar" !! On peut compter sur Martinez et Mélenchon ...

Tadkozh

Il n'est pas exclu que la candidate du FN atteigne les 45 % ... on le saura bientôt. Il ne s'agit pas d'une crainte insidieuse répandue par Macron mais bien une possibilité réelle. Dans notre coin, c'est à peu près certain !

...Robert, tu es vraiment atteint du syndrome "panique" de l'arrivée de "fifille" !! Il faut savoir raison garder, rester pragmatique et analyser raisonnablement les résultats du premier tour. Chez toi elle fait 27%, où veux-tu qu'elle aille chercher les 18% qui lui manquent pour arriver à tes 45% ...?
En Bretagne elle ne fait que 15%, alors que Hamon plus Melenchon = 28% ! Quel gachis........
Il n'y a pas à se poser de questions, Macron est le futur président.

Tadkozh

[Robert]

Augmentation substantielle des petites retraites et du SMIC, semaine de 35 h, retraite à 60 ans, maintien de l'impôt sur les grandes fortunes etc ... C'est Hamon ? Mélenchon ? la CGT ?

Mais non mais non ! C'est le programme social concocté par MLP avec ses acolytes (le souverainiste ducon gnan gnan, La grenouille de bénitier Boutin, la revenante d'on ne sait où Marie France Garaud et autres communistes connus et reconnus et patentés.

Après le national socialisme Marine invente mieux : Le national communisme !
Bon, pour y croire il faut surtout avoir la foi, comme Mme Boutin !

[Robert]

Ce programme de MLP emprunté à la gauche me fait penser que dans sa boutique, que je qualifie de "décrochez moi ça", tous les jours, on rase gratis !
Cet inventaire de mesures a bien entendu pour but d'attirer le prolétaire sous payé, le chômeur en difficulté ... et un peu naïf qui ne se pose pas beaucoup de questions, ignorant, à la fois de l'histoire récente et de l'histoire du FN ... ces deux histoires cependant jettent un froid pour qui les examine.

En son temps, François Hollande avait dans une envolée lyrique de discours imprudent , comme Marine Le Pen aujourd'hui, dénoncé cette hydre sans visage appelée "la finance" comme responsable de tous les maux de l'humanité souffrante. La suite lui a montré que cette cible aussi volatile qu'une brume de printemps est insaisissable.
Dans la bouche de MLP, ça me ramène encore à l'histoire. De tous temps, les banquiers et "la finance"ont été une cible en période de crise, et Hitler l'a ainsi fustigée, arguant qu'elle était dirigée par "les juifs" ... Une longue histoire.



Ce soir, ce sera le grand débat télévisuel du second tour des présidentielles, débat qui dans l'histoire de cette élection n'a jamais eu d'influence sur le résultat final.

Les sondages donnent 60% des suffrages pour Macron, donc 40% pour Marine Le Pen ... et je me permets de penser que 40% c'est énorme pour cette extrême droite dont la prise de pouvoir, dans l'histoire et par le monde, ne s'est jamais soldée que par d'épouvantables catastrophes. Un rappel de l'histoire à ne pas oublier le jour du 7 mai.

Pour mon compte, j'irai voter le 7 mai, non par conviction mais pour le simple espoir que le FN est ses trublions seront ramenés sous la barre des 40%, ce qui serait déjà un bon résultat.

[Tadkozh]

Ce programme de MLP emprunté à la gauche me fait penser que dans sa boutique, que je qualifie de "décrochez moi ça", tous les jours, on rase gratis !
Cet inventaire de mesures a bien entendu pour but d'attirer le prolétaire sous payé, le chômeur en difficulté ... et un peu naïf qui ne se pose pas beaucoup de questions, ignorant, à la fois de l'histoire récente et de l'histoire du FN ... ces deux histoires cependant jettent un froid pour qui les examine.

En son temps, François Hollande avait dans une envolée lyrique de discours imprudent , comme Marine Le Pen aujourd'hui, dénoncé cette hydre sans visage appelée "la finance" comme responsable de tous les maux de l'humanité souffrante. La suite lui a montré que cette cible aussi volatile qu'une brume de printemps est insaisissable.
Dans la bouche de MLP, ça me ramène encore à l'histoire. De tous temps, les banquiers et "la finance"ont été une cible en période de crise, et Hitler l'a ainsi fustigée, arguant qu'elle était dirigée par "les juifs" ... Une longue histoire.



Ce soir, ce sera le grand débat télévisuel du second tour des présidentielles, débat qui dans l'histoire de cette élection n'a jamais eu d'influence sur le résultat final.

Les sondages donnent 60% des suffrages pour Macron, donc 40% pour Marine Le Pen ... et je me permets de penser que 40% c'est énorme pour cette extrême droite dont la prise de pouvoir, dans l'histoire et par le monde, ne s'est jamais soldée que par d'épouvantables catastrophes. Un rappel de l'histoire à ne pas oublier le jour du 7 mai.

Pour mon compte, j'irai voter le 7 mai, non par conviction mais pour le simple espoir que le FN est ses trublions seront ramenés sous la barre des 40%, ce qui serait déjà un bon résultat.

...surtout quand on pense que ses 21%5 représentent 7.600.000 voix ...!!!! si, ainsi que je l'écrivais hier, Macron n'arrive pas à faire repartir l'économie, réduire notablement le chômage et assurer la sécurité, nous y aurons droit dans cinq ans !!

Tadkozh

[Robert]

Et c'est bien le danger ! Il ne faut pas confondre les électeurs abusés qui votent pour l'oligarchie familiale Le Pen et les dangereux dirigeants de ce parti national-communiste.

J'ai parmi mes amis des gens qui ont voté ou votent Le Pen et ne sont pas des SS de la division "Das Reich" en puissance ! ... Sans doute se laissent-ils endormir et ne songent-ils pas au réveil qui ne manquerait pas d'être brutal si d'aventure i-le FN et ses alliés prenaient les rênes du pays.

Reste à espérer que le "ni droite-ni gauche" qui nous est promis bénéficiera d'un contexte économique et politique favorable ce qui nous évitera un nouveau désastre historique.

[Tadkozh]

Et c'est bien le danger ! Il ne faut pas confondre les électeurs abusés qui votent pour l'oligarchie familiale Le Pen et les dangereux dirigeants de ce parti national-communiste.

J'ai parmi mes amis des gens qui ont voté ou votent Le Pen et ne sont pas des SS de la division "Das Reich" en puissance ! ... Sans doute se laissent-ils endormir et ne songent-ils pas au réveil qui ne manquerait pas d'être brutal si d'aventure i-le FN et ses alliés prenaient les rênes du pays.

Reste à espérer que le "ni droite-ni gauche" qui nous est promis bénéficiera d'un contexte économique et politique favorable ce qui nous évitera un nouveau désastre historique.

...là, tu vois, "l'oligarchie" je la situe plutôt du côté de Macron et de ses amis banquiers !!
Je ne compte pas sur un contexte "politique" favorable avec la pétaudière qui va se mettre en place aux législatives...et on peut compter sur Martinez, Poutou, Artaud et Mélenchon (il n'a toujours pas soutenu Macron -à dessein d'ailleurs- et votera blanc dimanche..) pour "égayer" nos rues...!!

Tadkozh

[Robert]

Je voulais parler du contexte international qui serait de nature à apaiser la tension.
On peut toujours espérer.

[Robert]

Et hier, ce fut le "grand" débat de l'entre deux tours.

Et j'entends ce matin des commentateurs pour trouver que la représentante du parti d'extrême droite a été performante et va sauver la France !

J'avoue modestement être d'un avis totalement contraire.

Certes, MLP a été très agressive dès l'entame du débat mais l'agressivité a été la seule vertu de son discours verbeux ponctué d'heu ... heu ...heu ..., significatifs de son argumentaire indigent.
Remettant une bonne centaine de fois une mèche de cheveux qui ne demandait rien sur ses oreilles dans un tic nerveux caractéristique de son mal être, se perdant dans sa totale incompétence en matière économique, ne lésinant pas sur les contradictions et marches arrière, omettant totalement de parler de "son" programme (volé pour la partie sociale à Mélenchon), gesticulant enfin sur la fin du débat d'une manière parfaitement grotesque alors qu'elle perdait son sang froid ... Elle nous avait habitué à mieux en matière de débat !
Elle s'est montrée d'une faiblesse insigne prouvant s'il en était besoin son incompétence pour présider la république.

Les précédents débats de même occurrence n'ont jamais modifié les intentions de vote des électeurs. Celui-ci je l'espère, aura eu un effet différent tant la représentante de l'extrême droite a sombré dans une argumentation peu convaincante ; farfouillant dans les dossiers étalés devant elle, se trompant de dossier, revenant en boucle sur une argumentation éculée cent fois entendue, incapable de construire un raisonnement cohérent, elle s'est tant disqualifiée que l'on peut penser qu'elle songeait déjà à sa défaite et à ... 2022 !

Quant à Macron ?
Indéniablement, il a su garder son calme, a répondu dans le cadre de ses options ; c'est un homme jeune, qui dégage l'impression de connaître ses dossiers (ils étaient dans sa tête !), indéniablement présidentiable.
Ses options (tout pour l'Europe et intégration au concept de mondialisation de notre économie) sont sans doute contestables ; cependant je ne vois pas comment notre pays pourrait sombrer dans les thèses frontistes après ce médiocre échange.

Tad a raison ! Macron sera notre prochain président de la République.

[Tadkozh]

Je voulais parler du contexte international qui serait de nature à apaiser la tension.
On peut toujours espérer.

... ce n'est pas ce que j'ai noté dans ton texte...!!

Tazdkozh

[Tadkozh]

...hier soir, invités aidant, nous avons regardé le fameux débat ! Je ne vois ce qui a pu décider les futurs "indécis". Nous avons assisté à une bataille de chiffonniers avec deux journalistes totalement débordés et incapables de maitriser les deux "protagonistes..!!

Tadkozh