Tribune libre et libre opinion ...

[callune]

Ben moi je suis contre
On pourra descendre la limitation à 70, rien ne changera car personne ne les respecte
Proche du nouvel hôpital nous avons actuellement une portion de 2km limitée à 70 pour cause travaux et bien je peux te dire que je fais à chaque fois un bouchon, des fois même poussé par les camions
La cause principale des accidents est plutôt le comportement des conducteurs
Et les cons, ce sont des gars comme moi qui respectent les limitations et qui va se trainer encore une peu plus.

Je pense aussi que cela permettra de remplir les caisses en mettant des radars à tout va, même s'ils commencent à nous parler que ça va leur coûter bonbon de changer tous les panneaux

y vont remplir les caisses pour financer les panneaux
perso je pense que sur certaines routes on ne devrait pas rouler à plus de 70 et sur d'autres 100 ce serait pas plus mal
les automobilistes devraient être capable d'adapter leur conduite en fonction des routes, mais là, on peut toujours rêver

[callune]

lait contaminé

[Robert]

lait contaminé

Une affaire à suivre ; je crains cependant de n'y comprendre rien ... Trop tôt pour y voir clair.
Je crains aussi que ce soient les petits éleveurs producteurs qui paient les pots (de lait) cassés.

[Tadkozh]

Cette affaire pourrait trouver son origine dans "l'opacité" de l'entreprise Besnier, opacité qui déplait fortement à l'état qui ne connait rien de Besnier qui reste une entreprise totalement privée. Conseil d'administration : familial. Conseil de surveillance : familial !!
Le Foll a bien tenté de rompre ce manque de visibilité en infligeant aux entreprises qui ne publient pas leurs résultats une pénalité. Qu'à cela ne tienne, Besnier règle rubis sur l'ongle et ne publie pas ses résultats...!!
Lactel, La Laitière, le roquefort Société, la mozzarella Galbani, Président, Bridel, Graindorge, Lactalis, Guigoz, Milumel…..c'est en fait Besnier, sans parler des rachats de sociétés laitières à l'étranger : Emmanuel Besnier a multiplié les achats à l’étranger, en Russie, en Egypte, en Pologne, en Italie...
Le laitier turc AK Gida, les indiens Tirumala Milk Products et Anik....
Il n'a que faire des "réformettes", des "tours de cour" infligés par Le Foll .......
Et ce n'est pas ce problème de "salmonelles", qui ne concerne qu'un petit nombre de personnes touchées, qui va "angoisser" Besnier ! On ne viendra pas mettre le nez dans ses affaires : il va tout simplement indemniser les victimes et ça ne lui coutera pas grand chose...
Son usine de Craon est fermée et le personnel (environ 250 personnes) est en chômage technique rémunéré. Il n'en a cure car ce n'est même pas de quoi lui acheter ses cigarettes, son journal et ses petits croissants matinaux...
Il perd Lactalis..? la belle affaire, c'est epsilon du chiffre de son groupe....
Huitième fortune de France on peut toujours compter sur Macron pour mettre un frein à cette "hégémonie"...

Tadkozh

[callune]

Je lis ce matin dans mon quotidien que jamais mes concitoyens n'ont payé autant de contraventions consécutives à la vigilance des radars. Ce qui tendrait à prouver, s'il en était besoin, que l'automobiliste français est peu respectueux des limites imposées par la loi. Il suffit d'ailleurs, pour s'en convaincre, de sortir sa voiture ... Un aller-retour à Strasbourg hier après midi m'a convaincu que le nombre de radars est encore insuffisant pour rendre le citoyen au respect des autres et de la loi.
La peur du gendarme et elle seule, hélas, améliorera la situation.

Certes, l'éducation civique enfin entrée dans les moeurs, la politesse, la patience, le respect, ce serait mieux qu'une crainte de sanctions ... Hélas, je crains qu'il faille attendre encore un peu.

Attendre quoi ? Je vois nos petits jeunes qui vont à l’école et bien ils ont le même comportement que leurs aînées
Alors quand ils auront l’âge de conduire ce sera pareil voire pire, car beaucoup refusent ces règles qui pour eux sont stupides, ils sont plutôt dans l’esprit de faire l'inverse.
Mettre un clignotant ? Trop ringard, y a que les vieux qui le font
Respecter les limitations ? Pareil ça sert à rien, avec un coyote on a une chance d’échapper aux radars, et autrement on va à fond.

Il n’y a donc que le portefeuille qui pourra effectivement freiner les ardeurs de ces individus, on verra comment cela évoluera

on verra

[Robert]

Pour les affaires "Lactalis" et nébuleuses "affaires Besnier", nous avons observé, étalé sous nos yeux (nos yeux pas ébahis, on savait déjà) que l'argent peut tout.
L'entretien télévisé d'Elise Lucet et du ministre de l'agriculture à propos de cette affaire du lait contaminé en a été l'illustration. Que peut un "ministricule" passager et sans pouvoir réel contre les géants agroalimentaires du fric ? Réponse : RIEN ! Et les réponses hésitantes et embarrassées du ministre de l'agriculture (LREM) l'ont laissé aux frontières du ridicule. Il était bien en marche, mais il avait enclenché la marche arrière, ce pauvre ministre !
On pourrait en rire si nous n'étions souvent les dindons de la farce.

..................................

Une autre "affaire" est celle du projet d'aérodrome dit "Notre Dame des Landes", un truc tant emberlificoté que ceux-là même qui en parlent n'y comprennent rien. Des intérêts si contradictoires qu'une poule n'y retrouverait ses poussins.
La décision de Jupiter qui en passant contredit ses précédents propos a été, en définitive, dans sa grande sagesse, de ne rien faire. Ce qui souligne une fois de plus l'inefficacité et l'inutilité du referendum et de son apparence démocratique qui n'est que miroir aux alouettes ou plutôt miroir aux pigeons.
Je me garderai bien de juger ou même d'émettre un avis sur une patate chaude que se passent nos dirigeants depuis un demi siècle.
Moi qui n'ai jamais mis un orteil dans un aéroplane, je l'avoue, je m'en fous faute d'y comprendre quelque chose.
Tout nos déplacements sont sources de pollution.
Je note en passant que l'on parle beaucoup de la pollution générée par la route, presque jamais de celle provoquée par l'aviation ... Pourquoi ?

[Denis]

En regardant le truc de loin, je me dis que ce n’est pas plus mal... on évite des expropriations, des drames, tout en ayant l’aereport de Nantes pas si loin, qui est là depuis un bon moment, et qui plus est sera renouvelé...

[Robert]

En regardant le truc de loin, je me dis que ce n’est pas plus mal... on évite des expropriations, des drames, tout en ayant l’aereport de Nantes pas si loin, qui est là depuis un bon moment, et qui plus est sera renouvelé...

On peut penser que c'est la solution la moins mauvaise, aucune n'étant parfaite.

[Tadkozh]

Pour les affaires "Lactalis" et nébuleuses "affaires Besnier", nous avons observé, étalé sous nos yeux (nos yeux pas ébahis, on savait déjà) que l'argent peut tout.
L'entretien télévisé d'Elise Lucet et du ministre de l'agriculture à propos de cette affaire du lait contaminé en a été l'illustration. Que peut un "ministricule" passager et sans pouvoir réel contre les géants agroalimentaires du fric ? Réponse : RIEN ! Et les réponses hésitantes et embarrassées du ministre de l'agriculture (LREM) l'ont laissé aux frontières du ridicule. Il était bien en marche, mais il avait enclenché la marche arrière, ce pauvre ministre !
On pourrait en rire si nous n'étions souvent les dindons de la farce.

..................................

Une autre "affaire" est celle du projet d'aérodrome dit "Notre Dame des Landes", un truc tant emberlificoté que ceux-là même qui en parlent n'y comprennent rien. Des intérêts si contradictoires qu'une poule n'y retrouverait ses poussins.
La décision de Jupiter qui en passant contredit ses précédents propos a été, en définitive, dans sa grande sagesse, de ne rien faire. Ce qui souligne une fois de plus l'inefficacité et l'inutilité du referendum et de son apparence démocratique qui n'est que miroir aux alouettes ou plutôt miroir aux pigeons.
Je me garderai bien de juger ou même d'émettre un avis sur une patate chaude que se passent nos dirigeants depuis un demi siècle.
Moi qui n'ai jamais mis un orteil dans un aéroplane, je l'avoue, je m'en fous faute d'y comprendre quelque chose.
Tout nos déplacements sont sources de pollution.
Je note en passant que l'on parle beaucoup de la pollution générée par la route, presque jamais de celle provoquée par l'aviation ... Pourquoi ?

...pas plus de "référendum" que de beurre en broche, une simple consultation, ce qui n'a rien à voir juridiquement. Quoiqu'il en soit, référendum, consultation ou pas, on ne tient jamais compte de l'avis du peuple souverain, cf le vrai référendum, celui-là, sur l'Europe, où le peuple justement, s'est fait faire un enfant dans le dos...!! Seul compte l'avis des "élites" que nous avons mises en place et qui nous roulent bien dans la farine

Tadkozh

[Robert]

Pour les affaires "Lactalis" et nébuleuses "affaires Besnier", nous avons observé, étalé sous nos yeux (nos yeux pas ébahis, on savait déjà) que l'argent peut tout.
L'entretien télévisé d'Elise Lucet et du ministre de l'agriculture à propos de cette affaire du lait contaminé en a été l'illustration. Que peut un "ministricule" passager et sans pouvoir réel contre les géants agroalimentaires du fric ? Réponse : RIEN ! Et les réponses hésitantes et embarrassées du ministre de l'agriculture (LREM) l'ont laissé aux frontières du ridicule. Il était bien en marche, mais il avait enclenché la marche arrière, ce pauvre ministre !
On pourrait en rire si nous n'étions souvent les dindons de la farce.

..................................

Une autre "affaire" est celle du projet d'aérodrome dit "Notre Dame des Landes", un truc tant emberlificoté que ceux-là même qui en parlent n'y comprennent rien. Des intérêts si contradictoires qu'une poule n'y retrouverait ses poussins.
La décision de Jupiter qui en passant contredit ses précédents propos a été, en définitive, dans sa grande sagesse, de ne rien faire. Ce qui souligne une fois de plus l'inefficacité et l'inutilité du referendum et de son apparence démocratique qui n'est que miroir aux alouettes ou plutôt miroir aux pigeons.
Je me garderai bien de juger ou même d'émettre un avis sur une patate chaude que se passent nos dirigeants depuis un demi siècle.
Moi qui n'ai jamais mis un orteil dans un aéroplane, je l'avoue, je m'en fous faute d'y comprendre quelque chose.
Tout nos déplacements sont sources de pollution.
Je note en passant que l'on parle beaucoup de la pollution générée par la route, presque jamais de celle provoquée par l'aviation ... Pourquoi ?

...pas plus de "référendum" que de beurre en broche, une simple consultation, ce qui n'a rien à voir juridiquement. Quoiqu'il en soit, référendum, consultation ou pas, on ne tient jamais compte de l'avis du peuple souverain, cf le vrai référendum, celui-là, sur l'Europe, où le peuple justement, s'est fait faire un enfant dans le dos...!! Seul compte l'avis des "élites" que nous avons mises en place et qui nous roulent bien dans la farine

Tadkozh

Là tu me vois contraint à te renvoyer à tes chères études ...

La consultation de la population touchée par le problème de l'aérodrome de ND des Landes a été qualifiée par tout le monde (les presses, le monde politique etc ...) de REFERENDUM, sauf par Tad.
Un million de citoyens consultés, 51% de votants ... 55,17 % des votants favorables à l'établissement d'un nouvel aéroport pour remplacer l'actuel Nantes-Atlantique.
Avec le président de la république et son premier ministre qui avaient déclaré la bouche en coeur que le résultat de cette consultation (appelée referendum par tout le monde) serait pris en compte ... On a fait usage de ce résultat comme il est fait habituellement usage d'un torche cul.
Là je te rejoins sur ta dernière phrase.

Les mots ont parfois un sens , par exemple le mot referendum.
Referendum : Consultation directe des citoyens sur une question d'intérêt général avec un choix entre deux options : OUI ou NON !
Si la consultation autour de l'aérodrome nantais ne répond pas à la définition du mot referendum, il va me falloir retourner à l'école pour apprendre le vocabulaire de ma langue maternelle.

C'est le Général De Gaulle élu président en 1958 qui avait remis la république à la mode d'un usage immodéré du referendum.
Et qu'ils étaient bien pipés les dés de ces consultations, destinées à se sortir sans vergogne des difficultés liées à la décolonisation, ou n'étaient que plébiscites à peine déguisés !
J'ai une aversion totale pour cet usage du referendum.
Et l'exemple est inscrit ci-dessus : Quand le résultat du referendum ne convient pas à ceux qui l'ont initié, ceux-ci n'en tiennent pas compte !